L'ABL existe pour une raison pratique : les dalles OLED affichant des images plus lumineuses, la consommation électrique et la production de chaleur augmentent. Une luminosité élevée et prolongée sollicite davantage le [[[Panel]]], ce qui peut nuire à sa fiabilité à long terme et accroître le risque d'ombres d'écran ou de brûlures d'écran.

Pour relever ces défis, les écrans OLED utilisent l’ABL, un mécanisme qui réduit automatiquement la luminosité dans certaines conditions de fonctionnement.

L'APL fournissant une estimation simple et efficace de la sollicitation de la dalle, il est devenu une valeur d'entrée couramment utilisée pour les systèmes ABL. Lorsque l'APL augmente, le moniteur part généralement du principe que la dalle OLED est soumise à une sollicitation plus importante et réagit en conséquence.

La limite de l'APL réside dans le fait qu'il réduit une image entière à un seul chiffre. Ce faisant, on perd la répartition de cette luminosité sur l'ensemble de l'image.

Lors du développement de son écran OLED, EIZO a analysé deux exemples de vidéos HDR. L’un présentait une luminosité élevée concentrée sur une petite zone de l’écran. L’autre affichait une luminosité nettement plus faible sur l’ensemble de l’écran. Malgré ces différences, les deux exemples ont donné la même valeur APL de 10 % – une valeur à laquelle l’ABL s’active généralement.

Du point de vue d'un système classique basé sur l'APL, ces images semblent pour l'essentiel identiques. Par conséquent, une limitation de la luminosité peut être appliquée même lorsque le contenu reste clairement dans les limites des capacités d'affichage de la dalle.

Le problème n'est pas que la fonction ABL ait été activée. Le problème est que l'écran a peut-être réduit la luminosité alors que le contenu n'imposait aucune exigence particulière à la dalle. Dans un flux de travail professionnel, cette différence est importante.

Pour les utilisateurs professionnels, la cohérence est synonyme de qualité d'image : de légères variations de luminosité peuvent influencer la manière dont les contenus sont interprétés et évalués. Lorsque la luminosité change de manière inattendue, il devient plus difficile de déterminer si ce changement provient du contenu source ou de l'écran lui-même. Au fil d’un projet, ces petites incertitudes peuvent s’accumuler. Elles peuvent ralentir la validation ou amener les créatifs à remettre en question ce qu’ils voient.

Les utilisateurs professionnels n’ont pas besoin d’un écran qui ne régule pas du tout la luminosité. Ils ont besoin d’un écran dont le comportement soit prévisible, constant et nécessitant le moins d’interventions possible.

Au lieu de se demander si la technologie ABL pouvait être supprimée, EIZO s'est concentré sur une question plus concrète :
Comment utiliser la limitation de luminosité de manière à ce qu’elle ne soit activée que lorsque cela est réellement nécessaire ?

Les systèmes ABL classiques évaluent principalement la luminosité moyenne de l'image. Le système de contrôle ABL d'EIZO va plus loin en analysant la répartition de la luminosité sur l'écran.

Grâce à cette analyse supplémentaire, le moniteur acquiert une compréhension plus complète des caractéristiques de l'image. À l'aide d'un algorithme développé par EIZO, il est capable de distinguer les sources lumineuses concentrées des zones plus étendues présentant une luminosité constante.

EIZO a évalué le système de contrôle ABL à l'aide de contenus HDR allant de scènes modérément lumineuses à des séquences complexes présentant une luminance élevée. Dans certaines des scènes évaluées, une limitation de la luminosité n'était plus nécessaire, bien que les systèmes traditionnels basés sur l'APL aient identifié ce contenu comme susceptible de nécessiter une intervention ABL.

Cela permet d'évaluer les contenus sans que des variations inattendues de luminosité ne viennent perturber le processus créatif.

En termes simples : moins un créatif a à se soucier de son écran, plus il peut consacrer d’attention à l’image qui s’y affiche.

Ces relations de longue date permettent à EIZO de mieux cerner les défis auxquels sont confrontés les créatifs face à l’évolution constante de leurs processus de travail.

Tout au long du développement de son écran OLED, EIZO a travaillé en étroite collaboration avec des clients issus des secteurs de la post-production, des effets spéciaux et de l’animation, afin de mieux comprendre les flux de travail HDR dans la pratique et d’identifier les limites auxquelles les professionnels étaient confrontés avec les solutions OLED existantes.

Si la qualité d’image OLED était généralement appréciée, les discussions portaient souvent sur un objectif primordial : transposer à la technologie OLED la fiabilité, la cohérence et la prévisibilité auxquelles les utilisateurs étaient habitués avec les moniteurs LCD ColorEdge.

Les clients ont mis l’accent sur deux priorités : premièrement, les mécanismes de protection de l’écran devaient perturber le moins possible le travail créatif. Deuxièmement, le contrôle de la luminosité, lorsqu’il est utilisé, devait être immédiatement perceptible et facile à comprendre.

Ces conclusions ont été intégrées tant dans le système de contrôle ABL d’EIZO que dans les outils associés, destinés à rendre son fonctionnement plus transparent.

Le résultat est un écran qui a été développé non seulement sur la base d’analyses techniques, mais aussi dans le cadre d’un dialogue permanent avec les professionnels qui dépendent au quotidien d’un rendu d’image précis.

Les dalles OLED évoluant sans cesse, le secteur continuera à rechercher de meilleures solutions pour concilier la protection des dalles, la qualité d'image et les exigences des flux de travail professionnels. Un écran OLED professionnel ne doit pas seulement offrir une qualité d’image exceptionnelle. Il doit également présenter un comportement prévisible et transparent afin de faciliter les décisions créatives importantes.

Le système de contrôle ABL d’EIZO vise à rendre le réglage de la luminosité aussi discret que possible, afin que les créatifs passent moins de temps à se préoccuper de l’écran et davantage à évaluer le contenu affiché.

En effet, lorsque des décisions créatives importantes doivent être prises, la confiance dans ce que l’on voit est tout aussi importante que la qualité de l’image elle-même. Le meilleur écran est celui qui passe au second plan et permet aux créatifs de se concentrer pleinement sur le contenu et sur les décisions qui lui donnent vie.

L'ABL existe pour une raison pratique : les dalles OLED affichant des images plus lumineuses, la consommation électrique et la production de chaleur augmentent. Une luminosité élevée et prolongée sollicite davantage le [[[Panel]]], ce qui peut nuire à sa fiabilité à long terme et accroître le risque d'ombres d'écran ou de brûlures d'écran.

Pour relever ces défis, les écrans OLED utilisent l’ABL, un mécanisme qui réduit automatiquement la luminosité dans certaines conditions de fonctionnement.

L'APL fournissant une estimation simple et efficace de la sollicitation de la dalle, il est devenu une valeur d'entrée couramment utilisée pour les systèmes ABL. Lorsque l'APL augmente, le moniteur part généralement du principe que la dalle OLED est soumise à une sollicitation plus importante et réagit en conséquence.

La limite de l'APL réside dans le fait qu'il réduit une image entière à un seul chiffre. Ce faisant, on perd la répartition de cette luminosité sur l'ensemble de l'image.

Lors du développement de son écran OLED, EIZO a analysé deux exemples de vidéos HDR. L’un présentait une luminosité élevée concentrée sur une petite zone de l’écran. L’autre affichait une luminosité nettement plus faible sur l’ensemble de l’écran. Malgré ces différences, les deux exemples ont donné la même valeur APL de 10 % – une valeur à laquelle l’ABL s’active généralement.

Du point de vue d'un système classique basé sur l'APL, ces images semblent pour l'essentiel identiques. Par conséquent, une limitation de la luminosité peut être appliquée même lorsque le contenu reste clairement dans les limites des capacités d'affichage de la dalle.

Le problème n'est pas que la fonction ABL ait été activée. Le problème est que l'écran a peut-être réduit la luminosité alors que le contenu n'imposait aucune exigence particulière à la dalle. Dans un flux de travail professionnel, cette différence est importante.

Pour les utilisateurs professionnels, la cohérence est synonyme de qualité d'image : de légères variations de luminosité peuvent influencer la manière dont les contenus sont interprétés et évalués. Lorsque la luminosité change de manière inattendue, il devient plus difficile de déterminer si ce changement provient du contenu source ou de l'écran lui-même. Au fil d’un projet, ces petites incertitudes peuvent s’accumuler. Elles peuvent ralentir la validation ou amener les créatifs à remettre en question ce qu’ils voient.

Les utilisateurs professionnels n’ont pas besoin d’un écran qui ne régule pas du tout la luminosité. Ils ont besoin d’un écran dont le comportement soit prévisible, constant et nécessitant le moins d’interventions possible.

Au lieu de se demander si la technologie ABL pouvait être supprimée, EIZO s'est concentré sur une question plus concrète :
Comment utiliser la limitation de luminosité de manière à ce qu’elle ne soit activée que lorsque cela est réellement nécessaire ?

Les systèmes ABL classiques évaluent principalement la luminosité moyenne de l'image. Le système de contrôle ABL d'EIZO va plus loin en analysant la répartition de la luminosité sur l'écran.

Grâce à cette analyse supplémentaire, le moniteur acquiert une compréhension plus complète des caractéristiques de l'image. À l'aide d'un algorithme développé par EIZO, il est capable de distinguer les sources lumineuses concentrées des zones plus étendues présentant une luminosité constante.

EIZO a évalué le système de contrôle ABL à l'aide de contenus HDR allant de scènes modérément lumineuses à des séquences complexes présentant une luminance élevée. Dans certaines des scènes évaluées, une limitation de la luminosité n'était plus nécessaire, bien que les systèmes traditionnels basés sur l'APL aient identifié ce contenu comme susceptible de nécessiter une intervention ABL.

Cela permet d'évaluer les contenus sans que des variations inattendues de luminosité ne viennent perturber le processus créatif.

En termes simples : moins un créatif a à se soucier de son écran, plus il peut consacrer d’attention à l’image qui s’y affiche.

Ces relations de longue date permettent à EIZO de mieux cerner les défis auxquels sont confrontés les créatifs face à l’évolution constante de leurs processus de travail.

Tout au long du développement de son écran OLED, EIZO a travaillé en étroite collaboration avec des clients issus des secteurs de la post-production, des effets spéciaux et de l’animation, afin de mieux comprendre les flux de travail HDR dans la pratique et d’identifier les limites auxquelles les professionnels étaient confrontés avec les solutions OLED existantes.

Si la qualité d’image OLED était généralement appréciée, les discussions portaient souvent sur un objectif primordial : transposer à la technologie OLED la fiabilité, la cohérence et la prévisibilité auxquelles les utilisateurs étaient habitués avec les moniteurs LCD ColorEdge.

Les clients ont mis l’accent sur deux priorités : premièrement, les mécanismes de protection de l’écran devaient perturber le moins possible le travail créatif. Deuxièmement, le contrôle de la luminosité, lorsqu’il est utilisé, devait être immédiatement perceptible et facile à comprendre.

Ces conclusions ont été intégrées tant dans le système de contrôle ABL d’EIZO que dans les outils associés, destinés à rendre son fonctionnement plus transparent.

Le résultat est un écran qui a été développé non seulement sur la base d’analyses techniques, mais aussi dans le cadre d’un dialogue permanent avec les professionnels qui dépendent au quotidien d’un rendu d’image précis.

Les dalles OLED évoluant sans cesse, le secteur continuera à rechercher de meilleures solutions pour concilier la protection des dalles, la qualité d'image et les exigences des flux de travail professionnels. Un écran OLED professionnel ne doit pas seulement offrir une qualité d’image exceptionnelle. Il doit également présenter un comportement prévisible et transparent afin de faciliter les décisions créatives importantes.

Le système de contrôle ABL d’EIZO vise à rendre le réglage de la luminosité aussi discret que possible, afin que les créatifs passent moins de temps à se préoccuper de l’écran et davantage à évaluer le contenu affiché.

En effet, lorsque des décisions créatives importantes doivent être prises, la confiance dans ce que l’on voit est tout aussi importante que la qualité de l’image elle-même. Le meilleur écran est celui qui passe au second plan et permet aux créatifs de se concentrer pleinement sur le contenu et sur les décisions qui lui donnent vie.